Возврат долга через судебное взыскание

Предлагаем ознакомится со статьей на тему: "Возврат долга через судебное взыскание" от профессионалов с полным описанием проблематики. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то вы всегда можете задать вопрос дежурному специалисту.

Взыскание кредитов через приставов

Советы юристов:

2.2. Здравствуйте Эдуард! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь:

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

23.1. Добрый день, уважаемая Ирина
Не высылайте никаких документов коллекторам со своими данными. Общайтесь с приставами

Удачи вам и вашим близким!

23.3. Здравствуйте, уважаемая Ирина.
Это Вам посторонние люди звонят, конечно же ничего не высылать им

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

24.2. Здравствуйте. В суд обращайтесь с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

25.1. • Здравствуйте, Судебные приставы имеют право накладывать арест на любые банковские счета должника без исключения

Желаю Вам удачи и всех благ!

26.1. Доброго времени суток! Запрос отправляется приставом в ФНС, если Вы будете официально трудоустроены, то работодатель будет ежемесячно уплачивать за Вас 13% ,следовательно пристав будет уведомлен, в какой организации Вы работаете. Судебным приставом может быть направлено требование на основании исполнительного листа Вашему работодателю о наложении ареста в размере 50% .

Источник: http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2/%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2/

Возврат долга по расписке: судебная практика

Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика. Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки.

Порядок взыскания долга по расписке

Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

  1. Судебный приказ.
  2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

Совет: если есть все основания полагать, что должник будет требовать отмены судебного приказа, то имеет смысл сразу обращаться в суд в порядке искового производства. Это сэкономит время и не придется оплачивать госпошлину два раза.

Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

Взыскание процентов

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность компенсации кредитору заемщиком задержки исполнения обязательств. Так, стороны имеют право в договоре займа указать размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности. Кроме того, даже если этот пункт отсутствует, истец имеет право потребовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сложившаяся правоприменительная практика показывает, что многие займодатели активно пользуются данным правом и наряду с требованием погасить сумму задолженности заявляют и требование о взыскании процентов. В таких ситуациях суды поддерживают заявленные требования и удовлетворяют их в полном объеме.

Совет: чтобы суд удовлетворил требование о взыскание судебных издержек в полном объеме, необходимо чтобы данная сумма не превышала третьей части суммы долга, а стоимость услуг соответствовала среднерыночной.

Оспаривание расписки

Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной. В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы. Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено. В большинстве случаев основанием для признания долговой расписки недействительной является признание сделки кабальной. Как показывает судебная практика, под кабальной сделкой суды признают следующие случаи:

  • Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
  • Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
  • Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
  • Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.

Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.

Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа. Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т. должна ему вернуть сумму займа в течение трех месяцев с момента подписания расписки. Суд, изучив представленную расписку, установил: документ не содержит полную информацию о заемщике, а именно, в расписке указаны только фамилия и инициалы заемщика, нет его паспортных данных, места жительства. Данные обстоятельства не позволяют точно идентифицировать личность заемщика, поэтому расписка не может считаться действительной, следовательно, в удовлетворении иска было отказано.

Читайте так же:  Порядок действий для отказа от украинского гражданства

Отметим, что судебная практика по оспариванию долга по расписке и судебная практика по защите прав потребителей в отношении договоров займа во многом схожи. Что значительно расширяет возможности должника для защиты своих прав. В то же время займодателю также необходимо учитывать всю правоприменительную практику по возврату задолженности в судебном порядке и учесть все нюансы, отраженные в судебных решениях, при заключении договора займа, в том числе и оформляемого долговой распиской. Именно такой детальный анализ позволит избежать длительных судебных разбирательств и обеспечит положительное решение суда.

Источник: http://sudebnayapraktika.ru/grazhdanskie-dela/vozvrat-dolga-po-raspiske.html

Судебное взыскание долгов — что это такое?

В юридической практике часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда физические и юридические лица вынуждены обращаться в суд, тем самым заставляя заемщика вернуть денежные средства. Ввиду сложности законодательства в целом гражданам очень трудно завершить процедуру самостоятельно. Дополнительная сложность вызвана тем, что в каждом конкретном случае необходимо разрабатывать индивидуальную стратегию возврата долговых средств. Причем это требуется всегда. Перед тем как прибегать к каким-либо действиям, не будет лишним ознакомиться с основными рекомендациями от специалистов.

Претензионные переговоры и их влияние на взыскание задолженности

Под понятием «претензионные переговоры» понимают начальный способ урегулирования конфликтной ситуации по долговым обязательствам без обращения в суд. Переговоры в таком случае обязательно ведутся в письменном виде. Причем кредитор, опираясь на условия, утвержденные в договоре, акцентирует внимание на необходимости быстро провести возврат. При отсутствии предварительно составленного договора (такое бывает довольно часто), общение ведется в соответствии с нормами делового оборота (поведения).

Если договор в письменном виде был все-таки заключен, здесь, как правило, указываются методы взыскания одолженных средств в результате образования займа. В качестве альтернативы могут регламентироваться дополнительные методы погашения долга без участия судебного учреждения. Начало диалога, проводимого между заинтересованным в возврате средств человеком (заимодателем или кредитором) и лицом, которое допустило нарушение законодательства, следует начинать с того момента, как будет выставлена претензия о нарушении правил договора. В каждом документе прописываются законные основания, позволяющие выставлять претензии. И нет никакой разницы в том, какой именно это документ — договор поставки продукции, аренды комнаты, предоставления перечня услуг и так далее — порядок действий сторон прописывается везде.

Запомните: вероятность успешного урегулирования проблем, связанных с невыплатой денег без участия суда, напрямую зависит от качества составления документа, то есть, самой претензии. В ней должны соблюдаться все правила Гражданского и других видов кодексов.

Квалифицированные юристы утверждают, что вопрос решения проблемных ситуаций с долговыми обязательствами лучше всего решать именно на этапе досудебного разбирательства. Если должник все-таки вернет деньги, каждая из сторон подписывает мировое соглашение. Оно является прямым доказательством того, что деньги были получены в полном объеме с учетом комиссии за просрочку, если она упоминалась в договоре. Можно вести переговоры снова. Их исход напрямую зависит от интересов каждой стороны. Можно либо отказаться от будущего сотрудничества, либо составить новые правила договоренности, способные вести выгодную совместную работу.

Вне зависимости от того, проводится судебное взыскание долгов либо конфликт решается без участия государственной инстанции, существуют определенные временные ограничения для этапов возврата. Следует всегда соблюдать правильный порядок операций, а также трезво оценивать ситуацию по урегулированию претензий.

Взыскание посредством суда. Особенности судебного порядка взыскания долгов

Не только обычные граждане сталкиваются с проблемой неисполнения уступных или договорных обязательств бывшими партнерами или друзьями. Такие трудности нередко возникают у коммерческих и государственных компаний. Тотальный отказ от требований, изложенных в договоре, либо постоянные нарушения совместно установленных правил — это серьезная причина для того, чтобы запустить процедуру взыскания в судебной инстанции.

Автор искового обращения должен предварительно проанализировать методы возврата денежного долга. Другими словами, ему надо убедиться в наличии хорошего финансового состояния, позволяющего уверенно провести выплату. Судебное разбирательство является довольно затратным занятием, что также надо учитывать в процессе проверки.

Как только кредитор получит полный набор законных оснований для обращения за помощью в суд, а также проверит финансовый потенциал должника, можно приступать к инициированию взыскания через суд. Обратите внимание: начав суд, должник вряд ли пойдет на мирные переговоры, хотя такое бывает не всегда. Не стоит забирать исковое заявление с судебной инстанции до тех пор, пока физическое или юридическое лицо не отдаст деньги обратно.

Процедура обращения в суд состоит из нескольких этапов:

  • сбор необходимых документов, из которых формируется доказательная база;
  • составление искового обращения в соответствии с требованиями отечественного законодательства;
  • подача искового заявления на рассмотрение в судебную инстанцию;
  • принятие участия в каждом судебном процессе;
  • принятие окончательного решения судом;
  • исполнение вынесенного решения в тесном сотрудничестве с судебными приставами.

Основная нагрузка при организации судебного разбирательства полностью ложится на истца. Как результат, ведение этого дела нередко доверяется квалифицированному адвокату либо собственному штату юристов, в зависимости от того, какое лицо выступает в качестве истца — физическое или юридическое. С законодательной точки зрения, адвокат или юрист имеет полное право выяснять реальную финансовую ситуацию обвиняемой стороны, проводить проверку истории предыдущих судебных разбирательств. В ходе такого анализа нередко выясняется, что должник имеет финансовые проблемы и с другими кредиторами. Подготовка документации, сбор доказательств для формирования соответствующей базы, а также другие подобные задачи — все это ложится на плечи адвокатов/юристов. Качество окончательного результата во многом зависит от того, каким уровнем профессионализма обладает специалист.

Взыскание за счет обвиняемой стороны

Отечественное законодательство разработано очень мудро. Оно предусматривает возможность взыскания с должника не только основной денежной суммы. Истец также имеет полное право получить компенсацию в виде дополнительных пени, штрафов, неустойки, убытков за просрочку долга, опираясь на требования, изложенные в договоре.

Важно также обратить внимание на то, что все дополнительные расходы на помощь адвокатов, понесенные истцом, также взыскиваются с ответчика. Если есть такая возможность, суд может взыскать дополнительные штрафы за исполнение обязательств, не выполненные вовремя или не выполненные вообще.

Как исполняются положительные судебные решения

Согласно юридической практике ведущих специалистов, взыскание долга по суду в 90% случаев заканчивается победой кредитора. Результатом этого является оформление решения суда о принудительном взыскании финансовых средств. По сути, это последний этап возврата, так как за дальнейшие действия берутся судебные приставы. В сферу их обязанностей входит полный контроль над эффективностью выполнения решений суда.

Читайте так же:  Материальная помощь от государства

На этом этапе специалисты рекомендуют обеспечить все условия для плотного взаимодействия с приставами. С должниками ведутся плановые работы по контролю выплат задолженности. Приставы могут предпринимать такие меры:

  • наложение ареста на движимое или недвижимое имущество;
  • блокировка банковских счетов или полный их арест;
  • ограничение свободы передвижения внутри страны.

Если вам пришлось столкнуться с проблемой взыскания денежных средств с необязательных заемщиков или партнеров, все действия надо выполнять максимально быстро. Время в таких случаях работает против кредиторов. Плотную поддержку нередко оказывают юристы, поскольку те или иные требования также имеют свой законодательный срок существования. Факт наличия достаточных ресурсов для возврата средств проще определить, если действовать по горячим следам.

Какие меры может предпринимать суд для практического урегулирования проблемы

Главная задача, которую ставит перед собой судебное взыскание задолженности, заключается в фактическом или реальном погашении кредита. Именно для этого и требуется квалифицированная помощь суда. Нередко должники, выступающие в качестве ответчиков при рассмотрении дела, заблаговременно скрывают свои деньги и любое имущество. К наиболее популярным методам можно отнести переоформление недвижимости и движимого имущества на доверенных лиц, закрытие счетов в банках, транзакции на скрытые счета, отмывание денег для безопасного распоряжения ими в будущем.

Истец защищен от подобных действий благодаря тому, что в отечественном законодательстве успешно работают соответствующие законы. Еще больше обезопасить себя позволяет предоставление в судебную инстанцию специального заявления, которое позволит обеспечить иск в начале и ходе рассмотрения дела вплоть до принятия окончательного решения. Такое заявление следует подавать максимально оперативно — у ответчика не останется запаса времени на то, чтобы скрыть материальные и прочие ценности.

С целью обеспечения иска, суд может сразу прибегнуть к неотложным мерам. Самой распространенной является незамедлительный арест имущества и счетов. Имея на руках приказ судьи, служба судебных приставов опишет ценности, запретив распоряжаться ими. Вполне возможно, что сотрудники конфискуют имущество с наибольшей стоимостью. Эти работы будут гарантировать реальное взыскание денежных средств по задолженностям, а также полный возврат на исполнительном этапе урегулирования конфликта.

Истец обязан подавать только частные и юридически правильные заявления по обеспечению искового производства. Также важно доказать реальную необходимость его фактического применения. Если не сделать это, ответчик получит возможность подать встречный иск, предусматривающий отмену ареста материальных и прочих ценностей. К любым уловкам важно основательно подготовиться заранее, чтобы у заемщика не было времени на ответную реакцию. Опять-таки, помощь юриста также не будет лишней на всех этапах.

Источник: http://znatokdeneg.ru/pro-dolgi/sudebnoe-vzyskanie-dolgov-chto-eto-takoe.html

Судебное взыскание задолженности: как вернуть долг законным путем?

Возврат долга — весьма непростая процедура. Казалось бы, что может быть проще – просто прийти к должнику и потребовать свои деньги? Но нет. Вы выслушаете отговорки, жалобы на сложное финансовое положение и множество других обстоятельств, которые не позволяют должнику рассчитаться с вами. Конечно, такой ответ не устраивает. И что делать?

Выход один – искать справедливости в Арбитражном суде. Как осуществляется судебное взыскание долгов с физических лиц, к чему необходимо готовиться? Давайте познакомимся со всем по порядку!

ПОРЯДОК ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ ЧЕРЕЗ СУД

Итак, взыскание долга осуществляется через суд двумя путями:

    Через судебный приказ о взыскании долга. Как это работает? Вы предоставляете в суд документы о выданных в долг средствах, после чего суд рассматривает их, и выносит соответствующее постановление.

Кстати, практика взыскания долгов показывает, что такой порядок больше всего любят банки, и нередко – МФО.

  • Через иск о взыскании долга. Этот способ не является столь же быстрым, как получение постановления. Он требует более тщательного рассмотрения дела, ознакомления со всеми подробностями.
  • КОГДА ВЫДАЕТСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, И КОГДА НЕОБХОДИМО ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА?

    Постановление получить гораздо проще – обычно на процедуру выдачи судебного приказа о взыскании долга уходит не более 5-ти дней, однако его можно добиться только в случае, если есть все документы о задолженности, оформленные надлежащим образом (кредитные договоры, к примеру). Если же:

    • нарушен порядок документального оформления;
    • сумма требований составляет больше 500 000 рублей,

    необходимо заявление в суд о взыскании долга, фактически начинается судебный процесс по делу.

    КАК ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ВЗЫСКАНИЕ ЧЕРЕЗ ПОСТАНОВЛЕНИЕ: ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ

    Давайте рассмотрим инструкцию по взысканию суммы долга путем получения соответствующего решения суда.

    1. Правила по заявлению на судебный приказ о взыскании долга. Основные требования будут следующими:
      • если сумма долга составляет до 50 000 рублей, обращение необходимо направить в адрес мирового судьи;
      • иск подается в суд по месту регистрации должника. Если договором устанавливалось иное, судебный приказ получается в другом месте;
      • если сумма долга составляет больше 50 000 рублей, но меньше 500 000 рублей, то обращение следует направлять в райсуд.
    2. Исковое заявление о взыскании долга должно содержать следующие данные:

    Важно! Заявление должно быть составлено в соответствии со всеми требованиями по оформлению юридической документации. Потребуются юридические услуги, если инициатор никогда не имел дел с судами, не является юристом и не знает, как правильно оформляются документы такого характера. Привлечение юридических услуг по взысканию долгов значительно ускорит процесс, и минимизирует риск ошибок.

    • адрес суда;
    • данные должника;
    • четкие требования кредитора;
    • перечень документов, на основании которых будет осуществляться взыскание долга приставами.
  • Далее следует приложить к иску документы. Это:
    • кредитные договоры;
    • долговые расписки;
    • иные документы, свидетельствующие о задолженности.

    Оплачивается госпошлина, после чего документы направляются в суд.

  • По истечению 5-ти дней суд вынесет соответствующий приказ. Заседание при этом проводиться не будет. В результате формируются два документа о решении – один экземпляр направляется заявителю, другой остается на месте. Копия посылается должнику.
  • В суде формируется ходатайство по взысканию судебных расходов. Согласно законодательству, такие расходы оплачивает проигравшая сторона. Соответственно, документ направляется должнику. Если в течение 10-ти дней должник не подаст заявления в апелляционный суд, приказ вступает в силу, и на ответчика ложатся расходы по оплате судебного процесса.
  • Копия приказа направляется в службу взыскания долгов. Далее судебные исполнители должны взыскивать долг в пользу кредитора.
  • Читайте так же:  Можно ли компенсировать основной и(или) дополнительный отпуск денежной компенсацией

    Интересно, что к исполнительному производству могут быть приобщены адвокаты, иные представители заявителя. Они контролируют процесс, выполнение постановления судебными приставами, это абсолютно законная практика.

    Размеры госпошлины формируются п. 1 ст. 333.19 НК РФ. В частности, если размер госпошлины при исковом заявлении на сумму до 20 000 рублей составит 400 рублей, то для получения судебного приказа сумма будет составлять ровно в 2 раза меньше – 200 рублей.

    Изучить образец судебного приказа о взыскании долга можно ниже. Такие постановления выдает мировой судья.

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ КОММУНАЛЬНЫХ, КРЕДИТНЫХ И ИНЫХ ВИДОВ ДОЛГОВ: ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА

    Выше установлены ситуации, при наступлении которых взыскание осуществляется путем инициации судебного производства. Давайте рассмотрим порядок.

    1. Составляется исковое заявление. В нем должны содержаться следующие данные
      • название, адрес суда;
      • информация о сторонах – о заявителе и должнике, их адреса, ФИО и другие данные;
      • факты о нарушении договоренностей между сторонами (например, просрочка кредита);
      • обстоятельства, повлекшие обращение в суд;
      • фиксированная сумма задолженности по договору;
      • сведения об отправке досудебной претензии, дата направления документа ответчику.
    2. Собираются необходимые документы:
      • Документы о размерах долга;
      • Документы, дающие право требовать вернуть долг (например, долг по расписке);
      • Документ, содержащий юридические расчеты суммы иска по договору займа/иному документу;
      • Квитанция об уплате госпошлины.
    3. Предоставляется доверенность на представительство интересов в суде, если осуществляется юридическое взыскание долгов – то есть к делу привлекается юрист/адвокат.
    4. Заявление и документы подаются в суд. Производится их рассмотрение и назначение даты заседания.

    В таком порядке рассматриваются долги по алиментам, по ЖКХ, по расписке, по кредиту, по иным долговым обязательствам в отношении физических лиц. Ход дела, сроки взыскания долгов зависят от множества факторов – в деле могут возникать непредвиденные обстоятельства, могут подавать ходатайства, отводы, жалобы. Судебная практика показывает, что процесс может длиться от нескольких месяцев до 2-х лет в среднем.

    Если вы – заявитель, и не знаете, как стребовать долг с ответчика правильно – обратитесь за поддержкой к юристам. Специалисты будут контролировать процесс, представлять ваши интересы, и держать вас в курсе дела. После завершения суда они будут участвовать в процессе изъятия средств и имущества по исполнительному постановлению, что значительно ускорит исполнение судебного решения.

    СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ

    Практика свидетельствует, что выиграть судебный процесс по взысканию долга гораздо легче, чем потом реально получить свои средства. Согласно нормам ст. 21 № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, сроки исполнения судебных решений в ФССП составляют 3 года с момента получения соответствующего решения суда.

    Что это значит? Не секрет, что судебные приставы перегружены исками и постановлениями о взыскании задолженностей. Соответственно, на быстрый возврат долга рассчитывать не приходится. Именно поэтому имеет смысл привлечь к делу компетентных юристов, которые бы контролировали исполнение судебного решения.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Также есть такое понятие как срок давности по взысканию долга – он составляет 3 года. То есть приставы не могут ничего взыскать по истечению 36 месяцев. Поэтому важно своевременно провести процедуру взыскания. Срок исковой давности в нашей стране тоже составляет 3 года, то есть взыскание долгов лучше провести как можно раньше.

    ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА

    Ниже представлен образец иска в суд.

    Если долг взыскивается с юридических лиц, и речь идет о дебиторской задолженности, то иск будет оформляться в несколько ином виде. Представленный образец имеет отношение только к физическим лицам.

    Важно помнить, что на многочисленных сайтах выставлены сотни образцов, но каждое дело имеет индивидуальные особенности. Не рекомендуется ориентироваться на представленные образцы, если у вас возникла проблема с должником – обратитесь к специалистам для составления заявления. Неправильно составленный документ приведет к отказу и потере госпошлины, уплаченной при подаче иска.

    СТОИМОСТЬ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

    По общему правилу, стоимость судебного процесса всегда оплачивается должником. То есть сначала расходы несет заявитель, потом, после получения положительного судебного решения они переходят на ответчика.

    Стоимость полноценного процесса в Москве с привлечением специалистов будет составлять не менее 50 000 рублей. Сюда входят услуги по представительству, написание заявлений, ходатайств, отводов, жалоб, проверка контрагента, иные услуги.

    У вас есть должники, и вы не можете вернуть средства своими силами? Обратитесь к профессиональным юристам! Мы примем все законные меры, чтобы помочь вам. Наши специалисты изучат ваше дело, дадут правовую оценку, составят заявление и подадут с вами документы в суд. В течение всего процесса будет осуществляться юридическое сопровождение, в рамках исполнительного производства – юридический контроль за ходом дела.

    Источник: http://fcbg.ru/vzyskanie-dolgov

    Возврат долга
    через взыскание убытков с пристава

    Государство несет ответственность за надлежащую организацию принудительного исполнения судебных актов. Но как мы знаем, существующая в настоящий момент система исполнения решений судов, осуществляемая службой судебных приставов, неэффективна. Все актуальнее становятся процедуры альтернативного исполнения, осуществляемого через процедуру банкротства должника. Однако и в рамках исполнительного производства существуют так называемые альтернативные способы взыскания. Практику набирает способ исполнение решения суда через возмещение вреда, причиненного взыскателю бездействиями или действиями пристава, за счет государственной казны РФ. В настоящей статье мы поговорим о частых ситуациях противоправных действий / бездействий приставов и, как следствие, таком способе получения долга, как взыскание ущерба за счет казны.

    Общие правовые основания такого возмещения

    Основанием материальной ответственности пристава в исполнительном производстве является ст. 1069 ГК РФ, ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 19 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах». Причиненный лицу вред незаконными действиями или бездействиями государственных органов либо их должностных лиц возмещается за счет казны РФ. Иск предъявляется к главному распорядителю бюджетных средств – ФССП России, которая наделена полномочиями выступать от имени Российской Федерации (п.81 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

    По данной категории дел действует презумпция виновности причинителя вреда (п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Определение ВС РФ от 19 декабря 2017 г. N 50-КГ17-26).

    Читайте так же:  Куда и как пожаловаться на водителя автобуса в москве

    Суд должен установить совокупность фактов: факт причинения вреда, вину причинителя вреда, факт наличия причинной связи между незаконным действием/бездействием пристава и причинением вреда. Если хоть одно из приведенных условий отсутствует, иск не будет удовлетворен. Размер убытка определяется экономически обоснованным расчетом.

    Случаи, когда можно требовать возмещения вреда

    Ниже мы обобщили и приводим случаи привлечения бюджета к ответственности за незаконные действия / бездействия пристава в исполнительном производстве. В их числе:

    1. несовершение приставом необходимых исполнительских действий по исполнению за счет имевшихся у должника денежных средств и имущества, оказавшихся в дальнейшем утраченными (п.85);
    2. утрата имущества, переданного приставом на хранение;
    3. незаконное снятие ареста приставом с имущества, впоследствии отчужденного должником, а иного достаточного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, у должника нет;
    4. утрата залогового имущества, на которое судом обращено взыскание вне зависимости от наличия у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание;

    Для наглядности приведем также примеры случаев получения возмещения за счет казны не взыскателем, а иными лицами или самим должником:

    1. вред, причиненный третьему лицу в результате ошибочного ареста имущества и его реализация приставом как имущества, принадлежащего должнику (напр. в случае, когда такое лицо своевременно обратилось к приставу и в суд с требованием об освобождении своего имущества от ареста: см. Определение ВС РФ от 19 декабря 2017 г. N 50-КГ17-26);
    2. утрата или повреждение незаконно изъятого у должника имущества, в том числе находящегося на хранении;
    3. утрата или повреждение изъятого у должника и переданного на хранение имущества в ситуации, когда должник исполнил обязательства за счет другого имущества, а утраченное или поврежденное имущество было передано на хранение (охрану) не самому должнику или членам его семьи;

    Далее мы подробнее разберем случаи получения исполнения за счет казны взыскателем.

    Бездействие пристава или несовершение им необходимых исполнительских действий

    Утрата имущества, переданного приставом на хранение

    Сюда можно отнести случаи ответственности пристава как по причине неправильного выбора хранителя, неоформления необходимых документов на хранение, так и ситуации надлежащей передачи на хранение (по сути без вины). При возмещении ущерба из казны в связи с утратой арестованного имущества хранителем, которому пристав добросовестно его передал, судебная практика противоречива.

    С одной стороны, суды отказывают в возмещении вреда указанием на надлежащее выполнение приставом мероприятий изъятия и передачи имущества на хранение (например, Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.02.2018г. по делу №А32-4555/2015, поддержанное Верховным судом в Определении от 05.06.2018). Правда, в указанном деле АС Северо-Кавказского округа основной упор был сделан все же на возникновении у хранителя крайней необходимости реализации зерна в условиях его неминуемой порчи.

    С другой стороны, Пленум ВС РФ от 17.11.2015 № 50 в п.83 вскользь указал, что вред, причиненный вследствие утраты или повреждения арестованного имущества, переданного судебным приставом-исполнителем самому должнику на хранение (под охрану) либо законно изъятого у должника и переданного на хранение (под охрану) иным лицам, подлежит возмещению взыскателю только в том случае, если у должника отсутствует иное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования по исполнительному документу. Отсюда следует, что вред все же подлежит возмещению. В частности, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в Определении от 29.05.2018 г. по делу №78-КГ18-24 указала, что при утере имущества хранителем надлежит применять ст.403 ГК РФ, согласно которой должник (пристав) отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами (хранителем в нашем случае), на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

    Незаконное снятие ареста приставом с имущества, впоследствии отчужденного должником

    Утрата залогового имущества, на которое судом обращено взыскание

    Ответственность Российской Федерации наступает вне зависимости от наличия у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание. Это следует из п.83 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50: если утраченное имущество являлось предметом залога, на которое судом обращено взыскание, вред подлежит возмещению взыскателю-залогодержателю в размере утраченного заложенного имущества без учета того обстоятельства, имеет ли должник другое имущество, на которое возможно обратить взыскание. При этом истцу необходимо доказать лишь факт утраты такого имущества. В данном случае вся судебная практика – на стороне взыскателя. Например, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.09.2016г. дело №А03-15338/2015, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 9.07.2018 №304-ЭС18-1134.

    Исковая давность

    Отдельный вопрос применения исковой давности по требованию взыскателя о возмещении вреда к казне, причиненного ФССП. По ст.196 ГК срок исковой давности установлен в 3 года. По ст.200 течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Соответственно, течение срока исковой давности применительно к нашим ситуациям начинается с момента, когда взыскатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права (утраты /продажи арестованного имущества, окончания исполнительного производства и т.п.) и отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

    Сложившаяся практика возмещения вреда, причиненного бездействиями / действиями ССП, в целом положительна для взыскателя. Однако можно увидеть четкую тенденцию результатов споров в Верховном суде: если спор рассматривался в судах общей юрисдикции и поступил в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, то шансов у взыскателя гораздо больше, нежели в системе арбитражных судов с итогом рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

    Источник: http://centraldep.ru/law4biz/vozvrat-dolga-cherez-vzyskanie-ubytkov-s-pristava/

    Взыскание долга без расписки судебная практика

    Нередко у людей возникает ситуация, при которой они занимают определенную сумму денег своему другу, коллеге или близкому человеку. При этом никто не задумывается о том, что эти деньги могут быть не возвращены, поэтому никакие документы о факте передачи средств не составляются. Что делать, если не отдают долг без расписки, мы расскажем в этой статье.

    Не отдают долг без расписки — что делать?

    Если должник отказывается возвращать деньги, но при этом у его кредитора нет никаких документальных подтверждений факта их передачи, вернуть средства можно, однако придется приложить немало усилий. В первую очередь следует попытаться собрать доказательную базу, которая поможет вернуть сбережения займодателя.

    Читайте так же:  Назначение платежа в платежном поручении при выплате дивидендов единственному учредителю

    Решение вопроса мирным путем

    Обычно с человека не берут расписку при выдаче денег в долг не по недосмотру, а из-за высокой степени доверия к нему. К тому же чаще всего денежные средства дают близким друзьям или родственникам, поэтому на первом этапе переговоров заимодатель может попытаться надавить на совесть заемщика.

    Выбить деньги с физического лица, которое не отдает деньги из-за финансовых затруднений, можно всегда. Например, займодатель может согласиться на перенос срока выплаты или предложить выплату частями.

    Возбуждение уголовного дела

    Возбудить уголовное дело по факту невыплаты должником денежных средств практически невозможно. Тем не менее, займодателю в обязательном порядке нужно обратиться с добытыми им доказательствами в территориальный отдел полиции по факту совершения мошенничества.

    Таким образом, в возбуждении уголовного дела откажут, зато полиция сформирует отказной материал, который в будущем может запросить в суд в качестве доказательства передачи денег.

    Подача иска в суд

    При судебном разбирательстве есть большая вероятность того, что решение будет принято в пользу должника. Не имея расписки, займодателю будет очень сложно и практически невозможно взыскать с должника деньги, если только сам он не признается в суде, что взял в долг.

    Важно понимать, что на практике суд не берет во внимание факт переписки в социальных сетях, письма по электронной почте. По мнению инстанции, переписку со стороны заемщика могли вести третьи лица или аккаунт просто мог быть взломан.

    Обращение к коллекторам

    К коллекторам стоит обращаться в последнюю очередь, однако вероятность забрать обратно свои деньги при работе с ними наиболее высока. Коллекторские агентства часто игнорируют законодательство, но они же и берут на себя всю ответственность по методам взысканием. Стоимость данной услуги будет составлять приблизительно 20% от размера задолженности.

    Как выбить деньги с должника: пошаговая инструкция

    Выбить долг с человека без расписки и свидетелей можно самостоятельно. Развитие процесса будет зависеть от того, как себя будет вести должник. Опытные коллекторы рекомендуют взыскивать долг в соответствии со следующей инструкцией:

    Шаг 1. Выход на контакт с заемщиком.

    Даже если заимодатель уже неоднократно общался с должником, ему стоит сделать это еще несколько раз, чтобы уточнить его позицию. Если решить дело мирным путем уже не получается, стоит переходить к активным действиям.

    Первым из них станет официальная претензия к заемщику. Если должники не хотят отдавать долг, претензионное письмо нужно отправить так, чтобы у пострадавшей стороны сохранилось уведомление о вручении.

    Шаг 2. Сбор необходимых доказательств.

    Заимодателю необходимо постараться взять с должника расписку даже в том случае, когда срок возврата задолженности уже закончился. Если этого сделать не удалось, стоит собирать другие доказательства. Ими могут выступать аудио и видеозапись разговора с должником, переписка в интернете.

    Одним из важнейших этапов процесса для пострадавшей стороны будет поиск свидетелей сделки. Если заимодатель договориться со свидетелями об их участии в ходе дела и судебном разбирательстве, это повысит его шансы на возврат своих сбережений.

    Шаг 3. Составление заявления по факту мошенничества.

    После сбора необходимых доказательств заимодатель отправляется в ОВД, чтобы написать заявление о мошенничестве. В заявление включаются данные должника, место и время передачи денег должнику, сроки, которые прошли со дня обещанного возврата и описание всех обстоятельств дела. В конце документа стоит изложить просьбу о проверке на предмет состава преступления.

    Иногда даже этих мер бывает достаточно, чтобы должник отдал деньги, поскольку по закону его должны вызвать на допрос, чтобы выявить признаки состава преступления. В ходе процедуры заемщик может косвенно или прямо признать свою вину.

    Шаг 4. Получение справки об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Если после допроса заемщик отказывается признавать свою вину, то уголовное дело по факту мошенничества открытию не подлежит. Вместе со справкой об отказе в возбуждении уголовного дела займодатель должен взять копию протокола и составить иск о возврате долга через суд.

    Шаг 5. Подача заявления в суд.

    Заявление о взыскании задолженности должно быть составлено верно, чтобы в дальнейшем не пришлось его переоформлять. Правильно составленный документ содержит данные заемщика и кредитора, сумму долга с процентами, обстоятельства выдачи, описание мер, которые предпринимались заемщиком для возврата средств, дату написания заявления и подпись пострадавшей стороны. При подаче иска на взыскание желательно составить ходатайство о наложении ареста на имущество заемщика.

    Шаг 6. Предоставление материалов по делу.

    К исковому заявлению прилагаются все факты по делу, которые удалось добыть займодателю. Стоит приложить к пакету документов справку об отказе в возбуждении уголовного дела и копию протокола. Займодатель также должен быть готов оплатить госпошлину, квитанцию об оплате он прилагает к иску.

    Шаг 7. Ожидание судебного решения и получение денег.

    Возврат денежного долга может затянуться, поскольку высока вероятность назначения нескольких судебных заседаний. Если судья выносит решение о взыскании долга в принудительном порядке, начинается новый этап исполнительного производства.

    При признании предоставленных доказательств недостаточными заимодатель может обжаловать судебное решение в вышестоящей инстанции.

    Как давать деньги в долг правильно?

    Согласно статистике, за последние несколько лет граждане стали реже одалживать свои деньги знакомым или даже родственникам без расписки. Однако в жизни бывают ситуации, когда неудобно брать расписку с близкого человека, но и отказывать в помощи тоже не желательно. В таком случае стоит взять на вооружение следующие рекомендации:

    • Следует одалживать только такие суммы, которые не слишком огорчили займодателя в случае их потери.
    • При невозможности оформления расписки по индивидуальным причинам можно сделать аудио- или видеозапись передачи денег — так при необходимости должника будет проще заставить вернуть средства.

    Таким образом, вернуть деньги без расписки достаточно сложная задача, однако это возможно при грамотном подходе и владении законодательной базой.

    Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

    Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://pravagarant.ru/vzyskanie-dolga-bez-raspiski-sudebnaja-praktika/

    Возврат долга через судебное взыскание
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here