Стадии преступления — подготовка, оконченность, наказание и раскаяние

Предлагаем ознакомится со статьей на тему: "Стадии преступления — подготовка, оконченность, наказание и раскаяние" от профессионалов с полным описанием проблематики. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то вы всегда можете задать вопрос дежурному специалисту.

Стадии преступления — подготовка, оконченность, наказание и раскаяние

Одному из сотрудников нашего предприятия грозит срок. Его вина заключается в запланированном хищении ценного имущества. Руководитель сказал, что наказание не будет серьезным, так как преступление было обнаружено на стадии подготовки. Стадии совершения преступления очень важны при вынесении приговора. Именно по этой причине я так заинтересовалась этим вопросом. В этой статье я дам ответы на такие вопросы:

  • Что такое стадия преступления?
  • Какие стадии у нарушения закона могут быть?
  • Особенности подготовки нарушения.
  • Ответственность за неоконченное преступление.
  • Добровольный отказ и раскаяние.

Основные стадии обнаруженного преступления

Действия преступника, как все целенаправленные манипуляции, состоят из определенного количества этапов. Именно их можно расценивать как стадии преступления. Определение стадий осуществляется на основании наступивших последствий и результатов.

Если нарушение совершили без предварительного умысла, по неосторожности, стадии преступного нарушения закона будут отсутствовать. У нарушителя не было стремления нарушить закон. Отсутствие стадий преступления ответственность не аннулирует, просто снижает меру наказания.

Стадии зафиксированного преступления – это предварительный умысел совершить нарушение, действия по его подготовке, проведение преступной операции и ее логическое завершение.

Этапы преступления, заранее продуманного и выполненного по неосторожности, серьезно различаются. Уголовного наказания за мысленное планирование преступления не существует. Под нарушение УК не подпадают высказывания совершить то или иное преступление. Есть вероятность, что человек просто фантазирует или шутит.

Данное правило действует до тех пор, пока преступление не осуществляется на практике. Как только это происходит, все высказывания и мысли начинают идти по делу как предварительный умысел.

Уголовная ответственность возникает после окончания совершенного деяния.

Признаки завершенного преступления

Различается два основных вида преступных действий:

Полностью выполненное преступление – это деяния, которые приводят к определенным последствиям – хищение при организованной краже или грабеже, смертельный исход при нанесении тяжких повреждений.

Стоит знать, что наступление логических последствий после преступного действия не обязательно бывает моментальным. Результаты нарушения могут значительно растягиваться по времени. К подобным итогам преступного действия можно отнести:

  • Кражи, осуществляемые частями или отдельными элементами.
  • Уклонение от военной общей мобилизации служащих.
  • Смерть от причиненных травм, наступившая через некоторое время.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Исключением из правила по неоконченности является террористическая деятельность. Это особо опасное преступление, которое фиксируется и наказывается с момента первого проявления и посягательства. Преступник наказывается по полной программе, даже если смерть людей или их увечья не наступили.

Этап подготовки к преступлению

Подготовительный этап преступления считается первой стадией в современном уголовном праве. Сюда относятся такие действия, как:

  • Создание оптимальных условий для проведения преступной деятельности.
  • Подготовка оружия или специальных приспособлений, например, копии ключей.

Приготовления к преступлениям не бывают общими. Согласно специальным положениям уголовного права, любой подготовительный этап привязывается к одному определенному нарушению.

Например, если при подготовке к противоправным действиям человек украл оружие, это автоматически расценивается как самостоятельно выполненное преступление.

Приготовление – это отдельно совершенный этап зафиксированного правонарушения. Общее его значение не предполагает факта нарушения закона. Таким образом, подготовка к преступлению всегда находится за рамками общего преступного состава. При этом без тщательной подготовки деяние не может совершиться.

Покушение и желание совершения преступления

Покушение – это заранее спланированное действие или отказ от манипуляций, направленных на совершение преступного действия. Покушение прямо показывает, что событие было осуществлено, но не завершилось.

Покушение отсутствует, если при расследовании преступления не были обнаружены объективные признаки. По сути, это определенные действия, что могли бы привести к соответствующим результатам.

Довольно часто преступление заканчивается одним только покушением. В некоторых случаях возможен отказ от доведения дела до конца. Это может произойти по разным причинам:

  • Преступник передумал.
  • Нарушителю оказали существенное сопротивление.
  • Преступнику просто помешали и так далее.

Обнаружение прямого умысла – это исключительно субъективный показатель состава преступления. Если умысел имел неопределенный характер, но при этом наступили негативные последствия, содеянное будет квалифицировано с учетом уже наступивших последствий.

Вне зависимости от характера последствий по запланированному итогу, квалифицируются только те деяния, которые имеют точный умысел.

Например, если преступник нанес рану ножом, деяние будет квалифицировано как опасное и осознанное. По той причине, что человек понимал все последствия, он обязательно должен отвечать за них, вне зависимости от наступивших результатов.

Если целью преступного деяния было убийство, наказание будет присуждено уже за одно только покушение. Здесь факт наступления летального исхода не будет иметь никакого значения.

Покушения как нарушение закона могут быть неоконченными и завершенными. Действие является неоконченным, если была выполнена часть заранее запланированного. Что касается оконченного действия, то здесь предполагается наступление желаемых последствий.

Ответственность за неоконченность преступления

Тщательная подготовка и оконченное полностью преступление – это серьезные основания для назначения строгого наказания. В подобной ситуации меры пресечения по УК будут полными. А определяются они исключительно на основании положений современного УК. Санкции за неоконченное действие назначается с принятием следующих факторов:

  1. Характер и степень выполненных действий.
  2. Упорство человека в процессе достижения заранее поставленной цели.
  3. Причины для отказа окончить запланированное.
  4. Тяжесть наступивших последствий.

Если человек остановился на подготовке нарушения, относящегося к категории средней тяжести, он не понесет никакого наказания. Если противоправное действие является подготовкой к иному преступлению, органы расследования начнут дела по двум отдельным факторам.

Добровольное прекращение

Преступное деяние нередко завершается не только после его исполнения, но и на основании добровольного отказа.

Отказ от нарушения закона – это полное прекращение подготовительных мероприятий после понимания, что дело полностью завершить не получится.

Деяния, совершенные до добровольно высказанного отказа от преступления, не предполагают применения мер пресечения. Наказание полагается только за приобретение оружия, купленного при подготовке.

Читайте так же:  Документы для перерегистрации оружия

Оснований для добровольного отказа может быть несколько:

  • Жалость и сочувствие к потенциальной жертве.
  • Боязнь наказания.
  • Просьба иных людей.

Для Уголовного кодекса важен собственный отказ от преступления. Это должно быть свободное добровольное изъявление воли, а не вмешавшиеся внешние факторы и проблемы, помешавшие совершить преступление.

Еще одним важным критерием является отсутствие доказанности того факта, что отказ был простым желанием перенести преступное действие на иное время.

Если человек не просто отказывается от запланированного противоправного деяния, но является с повинной, действие будет квалифицированно как раскаяние. Сюда же можно отнести такие реабилитирующие действия, как:

  1. Полное возмещение причиненного ущерба.
  2. Содействие правосудию.
  3. Помощь следствию.

Раскаяние имеет место исключительно при полном преступном составе. При этом оно полностью не отменяет наказание, но существенно смягчает меры пресечения.

Источник: http://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/stadii-soversheniya-prestupleniya.html

Правила применения смягчающих и отягчающих обстоятельств на наказание

У меня есть подруга, которая работает следователем. И мы с ней часто разбираем определенные ситуации, которые освещаются в СМИ. Она всегда говорит мне, что в данном случае преступник может получить более легкое или, наоборот, более тяжелое наказание, так как тут присутствуют определенные обстоятельства. Они могут увеличивать или смягчать основную вину человека. И в этой статье я расскажу вам, каким образом выносится наказание при их наличии.

Смягчающие обстоятельства

Под ними понимаются определенные ситуации, которые могут уменьшить степень вины преступника. Соответственно, ему будет назначено менее строгое наказание, чем предусмотрено. Для ликвидации спорных ситуаций по поводу таких обстоятельств они были упорядочены в специальной статье УК. К ним относится:

Также законодательством предусматривает возможность судьи учитывать и иные обстоятельства. Но для этого они должны иметь причинно-следственную связь со всем произошедшим. Но важно знать, что если данные обстоятельства учтены Особенной частью УК, рассмотрению они не подлежат. Потому что само наказание уже скорректировано с их учетом.

Влияние

При выявлении перечисленных обстоятельств и отсутствии иных действий, которые могут быть рассмотрены в качестве ухудшающих положение подсудимого, размер ответственности будет установлен в пределах 2/3 от возможного наибольшего наказания.

Но если виновный активно сотрудничал со следствием, а также у него отсутствуют иные отрицательные критерии, то мера ответственности составит только половину от возможного срока.

Эти условия не применяются к деяниям, за которые назначается наивысшая мера. Так как ее уменьшить нельзя. Соответственно, при выявлении таких опасных преступлений для общества присутствие каких-либо обстоятельств учитываться не будет.

Более подробно вы можете узнать об этом из представленного видео.

Отягчающие обстоятельства

Уголовное законодательство выделяет следующие моменты:

В данную статью прямо не вписано опьянение человека в качестве обстоятельства, которое может изменить размер наказания. Но судья может самостоятельно признать такое состояние основанием для увеличения наказания. На его решение будет влиять характер преступления, степень его опасности и иные обстоятельства.

Влияние на наказание

При выявлении факта сокрытия определенных обстоятельств при сотрудничестве во время следствия преступнику будет назначаться наказание без учета его помощи. То есть он получит обычное наказание без снижения срока.

Законодательством допускается применение более низких мер наказания, а также возможна замена его на иной вид наказания, считающийся более мягким. Но для этого должно быть доказано, что само преступление не является опасным для окружающих, а виновный имел особые мотивы.

Влияние каждого обстоятельства, предусмотренного данным законодательством, подробно расписано в УК. Там установлены пределы, в пределах которых должен действовать судья при вынесении решения. Обычно это 1/3 — 2/3. Рассмотрение дела присяжными с целью прошения о снисхождении может дать скидку до 2/3 максимальной меры. Но такие условия также не применяются для пожизненного заключения или казни.

Нередко бывают и такие ситуации, когда одновременно человеком совершено несколько преступлений. Поэтому вердикты по ним частично или полностью накладываются друг на друга.

Также суд в некоторых случаях может принять решение об исправлении человека без отбывания им реального срока в заключении. В этом случае он назначается ему условно. Но в этот период преступник обязан постоянно посещать полицейский участок и находиться в подконтрольном состоянии. Любой малейший проступок может привести к тому, что наказание будет переведено из условного в реальное.

Влияние тех или иных обстоятельств на виновность преступника всегда определяет суд. И нередко бывает так, что разные судьи по-разному их трактуют, а соответственно, выносят разный приговор. Поэтому их наличие зачастую дает много поводов для обжалования принятого решения.

Источник: http://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/pravila-primeneniya-obstoyatelstv.html

Влияние рецидива на наказание за очередное преступление в 2020 году

Разговаривая недавно со своим знакомым, я узнала, что его брат получил большой срок наказания за совершенный рецидив. Я, конечно, знала, что понимается под данным словом. Но меня заинтересовало, как сильно повторное совершение преступления влияет на наказание за него. И есть ли какие-то сроки, после которых повторное преступное деяние не будет рассматриваться как рецидив. На все свои вопросы я достаточно быстро нашла ответ в Уголовном кодексе. И сейчас мы с вами обсудим, что понимается рецидивом в УК, а также как он влияет на дальнейшую судьбу преступника.

Понятие

Подробную информацию о нем можно найти в ст. 18 указанного выше законодательства. В нем говорится, что рецидивом может быть только умышленное деяние, которое повторно выполняет человек. При этом важно, чтобы в прошлый раз за данное преступление человек получил судимость.

Под рецидивом понимается не просто повторение совершенных противоправных действий, но совершение их в период, пока еще действует судимость. Она устанавливается судом на определенный срок. И если в этот период человек повторно совершает что-либо противоправное, то при вынесении ему нового приговора данное обстоятельство будет основанием для усиления предусмотренных мер ответственности. Но если предыдущая судимость уже будет считаться погашенной, то такое повторное совершение преступления не получит название рецидива. А соответственно, не окажет влияние на усиление мер ответственности.

Классификация

В зависимости от разных критериев, можно выделить несколько классификаций рецидивов. Если рассматривать его по видам совершенных действий, можно выделить:

  1. Общий. Когда человек совершает различные противоправные действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность.
  2. Специальный. Когда лицо совершает однотипные или одинаковые преступные действия.
Читайте так же:  Как не платить за капитальный ремонт на законном основании

Само уголовное законодательство делает разделение по тяжести преступных действий человека:

  1. Простой. В этом случае имеет значение только сам факт того, что данный преступник ранее совершал преступление. А какое ему было назначено за это наказание ранее, не учитывается в суде.
  2. Опасный. В этом случае подсудимый признается виновным в нескольких тяжких деяниях. И при вынесении ему наказания осуществляется суммирование сроков за новые преступления к тому сроку, который остался от прошлого суда.
  3. Особо опасный. В этом случае повторные тяжкие преступления были в нескольких эпизодах, либо само по себе первое или повторное преступное деяние имело особо тяжкий характер.

Рассмотрим более подробно разделение перечисленных видов рецидивов, так как от этого зависит итоговая мера наказания. Уголовное законодательство выделяет 2 основных условия для признания повторного происшествия опасным:

  1. Если преступник ранее был осужден более 2 раз за любое умышленное деяние, имеющее среднюю степень тяжести, а в настоящий момент рассматривается в суде дело о совершении им тяжкого по степени деяния. В этом случае срок наказания может быть не в виде реального лишения свободы, а могут назначаться иные меры ответственности.
  2. Если преступник раньше получил реальный срок за особо тяжкое или просто тяжкое деяние, а сейчас он повторно совершил тяжкое преступление. В этом случае также не имеет значение, как ранее отбывалось наказание. Оно могло быть назначено в форме иных мер ответственности, кроме лишения свободы.

При выявлении одного из таких обстоятельств суд обязан учесть данную ситуацию и ужесточить наказание для такого человека за новое преступление. Рецидив опасен для общества, так как такой человек уже не вызывает доверия, что он может исправиться. Скорее всего, в его сознании произошли какие-то изменения, которые не дают ему шансов восстановиться в социальном обществе. А если его деяния имеют тяжкий характер, то ему требуется более длительная изоляция от общества.

Но есть еще и особо опасные повторяющиеся ситуации. К ним относятся следующие ситуации:

  1. Если человек уже был несколько раз осужден за тяжкие деяния и отбывал за них лишение свободы. А сейчас он совершил в очередной раз тяжкое преступление, и ему снова грозит реальный срок.
  2. Если человек ранее отбывал срок за особо тяжкое деяние либо несколько раз совершал тяжкое преступление и фактически был лишен за это свободы. А сейчас в очередной раз совершил особо тяжкое деяние.

То есть в данной классификации большое значение имеет не только сама тяжесть совершенных преступных действий, но и количество их, а также назначенное ранее наказание. Нередко бывает так, что преступнику не назначается реальное лишение свободы, так как такая мера считается самой строгой. Зачастую судьи стараются ограничиться денежными штрафами и ограничением свободы. Для нормальной социальной личности такого наказания может оказаться вполне достаточно, чтобы не повторять свои противоправные действия вновь.

Но на людей с серьезными психологическими отклонениями эти меры не действуют, поэтому к ним и должно применяться понятие рецидива. Более подробно об этом можно узнать из представленного видео.

Что не учитывается

Некоторые считают, что при любом повторном противоправном деянии может быть учтен рецидив. Но это далеко не так, потому что в нем не учитываются следующие обстоятельства:

  1. Ранее установленные судимости за деяния, имеющие небольшую тяжесть.
  2. Действия, которые были совершены подростком до наступления совершеннолетнего возраста.
  3. Любые судимости, за которые преступник не получал реальный срок, а отбывал их условно или в других формах. При этом они были полностью им погашены, и лицо не находилось в колонии.

То есть суд дает возможность реабилитироваться таким людям, которые получили льготные меры ответственности за свои проступки. Они не направляются в колонии для отбывания наказания. И это преступление не учитывается при рассмотрении других дел, когда может быть назначен реальный срок.

Но стоит помнить, если человек в настоящее время до сих пор отбывает льготное наказание и в этот период совершит очередное противоправное деяние (пусть даже иное преступление), ему может быть заменено прошлое наказание на реальный срок. Причем к нему еще будет добавлена ответственность за новое деяния.

Влияние на наказание

Если в суде будет установлен факт повторения преступных действий человеком, то это обстоятельство будет считаться отягчающим. И поэтому оно будет оказывать влияние на исход всего дела, несмотря на иные обстоятельства.

Каждое преступление имеет строго установленную статью, по которой судья определяет наказание. В ней всегда установлены виды возможных мер ответственности, а также пределы, и наличие рецидива не дает право судье устанавливать наказание в виде реального срока ниже третьей части от максимального срока.

Например, если за кражу предусматривается 5 лет тюремного заключения, то судья не может назначить срок меньше 20 месяцев от установленной меры. А в случае отсутствия рецидива он мог быть назначить более лояльную меру, если бы имелись для этого подходящие обстоятельства.

Но тут на усмотрение судьи дается возможность учесть смягчающие обстоятельства в пользу подсудимого. Если он сочтет их достаточными для уменьшения наказания, то судья может не учитывать рецидив и назначить срок меньше положенной 1/3. К тому же он имеет право заменить данный вид наказания более мягким.

Читайте так же:  Что лучше между родственникам дарственная или купля-продажа

Заключение

Несмотря на все возможности, которые были предоставлены уголовным законодательством судьям, они крайне негативно относятся к рецидиву. Поэтому надеяться при его наличии на возможность избежать реального наказания не стоит. Практика показывает следующее:

  1. Рецидив всегда учитывается судьями и повышает величину наказания.
  2. При нем назначается всегда самый строгий вид наказания, а также рассматривается наложение нескольких мер ответственности, если это предусмотрено УК.

Поэтому при получении одной судимости человек должен быть крайне аккуратным. Он не должен даже находиться в тех ситуациях, которые могут спровоцировать развитие негативных действий против него.

Источник: http://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/retsidiv.html

Оконченное преступление

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии со ст. 25 УК, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Следовательно, преступление можно признать оконченным, когда в деянии содержатся все необходимые признаки состава преступления (объекта и объективной стороны, субъекта и субъективной стороны), предусмотренные УК.

В УК все составы преступлений, как с умышленной, так и с неосторожной формами вины, сформулированы как оконченные преступления. Момент окончания преступления зависит от конструкции состава преступления в уголовном законе. Так, в материальных составах преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, указанных в диспозиции соответствующей статьи УК. В формальных составах преступления признаются оконченными с момента совершения лицом действий, указанных в статье УК. Общественно опасные последствия находятся за пределами объективной стороны состава преступления и влияния на признание преступления оконченным не оказывают, но могут учитываться судом при назначении наказания.

В преступлениях с усеченными составами момент окончания преступления перенесен на более раннюю стадию преступной деятельности, поскольку такие преступления представляют повышенную общественную опасность — разбой, бандитизм и ряд других. Кроме того, различаются так называемые длящиеся, продолжаемые и составные преступления.

Длящиеся преступления — это преступления, которые признаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния, но при этом преступление как бы продолжается и преступное состояние заканчивается лишь с момента задержания виновного лица. Например, при побеге лица из под стражи преступление признается оконченным с момента побега, но может длиться и день, и месяц, и годы до тех пор, пока лицо не будет задержано или не явится с повинной.

Продолжаемые преступления — это такие преступления, которые состоят из целого ряда однородных, тождественных общественно опасных действий, направленных на достижение единого преступного результата и охваченных единым умыслом. Моментом окончания такого преступления признается наступление тех общественно опасных последствий, которых лицо стремилось достичь. Так, например, лицо желает похитить имущество в крупном размере, но сразу вынести с охраняемого здания не в состоянии, поэтому похищает небольшими частями в несколько приемов и в итоге совершает намеченное им хищение в требуемых размерах.

Составные преступления — это такие преступления, которые состоят из двух или нескольких общественно опасных деяний, причиняющих вред различным объектам, охваченных единым умыслом. Например, при совершении хищения чужого имущества путем насильственного грабежа одновременно совершается два общественно опасных действия, выражающиеся в насилии над потерпевшим и в изъятии у него имущества, осуществляется на два объекта — отношение собственности и физическая неприкосновенность личности.

В определенных случаях лицо, начавшее совершать преступление, имевшее для его осуществления все необходимые возможности, отказывается от его совершения, что в уголовном праве признается добровольным отказом.

В соответствии со ст. 26 УК, добровольным отказом от совершения преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Вместе с тем, необходима соответствующая оговорка о том, что такое лицо не подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им деяние не содержит иной состав преступления. Например, лицо незаконно изготовило огнестрельное оружие для совершения убийства, однако добровольно отказалось от доведения убийства до конца. При таких обстоятельствах данное лицо уголовной ответственности за приготовление к убийству не подлежит, однако может быть привлечено к уголовной ответственности за незаконное изготовление огнестрельного оружия (ч.1 ст. 252 УК).

Суть отказа характеризуется двумя признаками.

Во-первых, добровольностью, заключающейся в том, что лицо добровольно прекращает начатое им преступное деяние, это происходит по собственному желанию данного лица без какого-либо вмешательства извне, при осознании лицом того, что оно имеет реальную возможность завершить до конца начатое им деяние. Однако, если лицо вняло советам, наставлениям близких и других лиц, в том числе и соучастников преступления, отказ будет добровольным, хотя инициатива отказа исходила от этих лиц. Такой отказ может быть вызван различными мотивами (жалостью к потерпевшему, не позволили религиозные убеждения, а также страхом от наказания, неуверенностью в возможности скрыть преступление и т.д.). Самое главное, чтобы отказ не был вынужденным под воздействием каких-либо обстоятельств, могущих помешать доведению преступления до конца. Так, не будет добровольного отказа, если лицо не стало совершать кражу из-за срабатывания охранной сигнализации. Во-вторых, для отказа от преступления характерен признак окончательности. Добровольный отказ должен быть окончательным. Лицо прекращает свою деятельность без намерения возвратиться к ней, продолжить ее через некоторое время, сменить средства или орудия преступления и т.д.

Например, не будет окончательного отказа, если лицо отказалось совершить кражу, так как поняло, что одному это сделать невозможно и решило привлечь для этого других лиц.

Отказ от совершения преступления имеет свои особенности в зависимости от стадии преступления. На стадии приготовления отказ может иметь место в любых случаях. На стадии покушения данный вопрос решается неоднозначно и зависит от того, было ли покушение оконченным или неоконченным. Так, при неоконченном покушении отказ всегда возможен. Например, вначале субъект имел умысел убить потерпевшего, для чего связал его и избил, но потом, пожалев, не стал его убивать. На стадии оконченного покушения добровольный отказ может место лишь тогда, когда между моментом совершения действий, направленных на достижение преступного результата, и действительным его наступлением имеется, как указывает профессор А.А. Пионтковский, еще некоторый более или менее значительный промежуток в развитии причинной связи. В этих случаях добровольный отказ должен выражаться в активных действиях, направленных на предотвращение наступления преступного результата.

Читайте так же:  Базовые страховые тарифы и ставки по осаго

В теории уголовного права имеет место также иная точка зрения, объясняющая добровольность отказа в оконченном покушении. Профессор А.В. Наумов считает, что «в этом случае добровольный отказ возможет лишь иногда, а именно в тех случаях, когда лицо, совершив действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, сохраняет господство (контроль) над дальнейшим развитием причинной связи между совершенным действием (бездействием) и наступлением предполагаемого и желаемого результата». Суть отказа от совершения преступления в оконченном покушении, тем не менее, они допускают возможность наличия института добровольного отказа в данной стадии преступной деятельности.

Добровольный отказ соучастников преступления имеет свои особенности, закон (ч.3 ст. 26 УК) по-разному трактует этот вопрос в зависимости от того, кто отказался от преступления — организатор, подстрекатель или пособник. Так, организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если своевременным сообщением государственным органам или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если предпринятые ими меры не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ч.4 ст. 26 УК). Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он доокончании исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.

Добровольный отказ от совершения преступления следует отличать от деятельного раскаяния, которое представляет собой активное добровольное поведение лица, совершившего преступление, по предотвращению, ликвидации, возмещению причиненного вреда, активном способствовании раскрытию преступления, изобличению других соучастников, розыску имущества, добытого в результате преступления. Деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим наказание (п. к) ч.1 ст. 53 УК). В случае совершения лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести деятельное раскаяние в соответствии с ч. 1 ст. 65 УК может служить обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности.

Кроме того, лицо, совершившее преступление (за исключением тяжкого или особо тяжкого) против личности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно активно способствовало предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), а также изобличало других соучастников названных видов преступлений.

Источник: http://vuzlit.ru/1244381/okonchennoe_prestuplenie

Уголовно-правовое значение стадии покушения на совершение преступления

Необходимо учесть, что выделение в уголовном законе стадии совершения преступления имеет и практическое значение. Определение стадии совершения преступления позволяет отграничить преступное деяние от непреступного, так как единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления. Стадии характеризуют и различную степень их общественной опасности. Например, приготовление к преступлению является менее опасным, чем покушение на преступление. В свою очередь, покушение на преступление менее опасно, чем оконченное преступление. В связи с этим и индивидуализация ответственности и наказания по уголовному праву основывается на реальном учете всех конкретных обстоятельств дела.

Следует отметить, что все стадии совершения преступления связаны между собой, так как выражаются в определенном действии, субъективная сторона которого предполагает наличие только прямого умысла. Это значит, что в основу разграничения стадии совершения преступления в обязательном порядке должен быть положен характер действий виновного лица, а также наличие или отсутствие общественно опасного результата. Итак, согласно ст. 29 УК РФ, различаются три стадии совершения преступления:

•приготовление к преступлению.

•покушение на преступление.

32.Понятие, признаки и уголовно-правовое значение стадии оконченного преступления.

Под оконченным преступлениемпонимается не фактическое окончание преступной деятельности, а юридически значимый этап преступления, который характеризуется завершённостью состава преступления, наличием всех признаков, предусмотренных статьёй Особенной части УК (ч.1 ст.29 УК): объект, объективная сторона, субъект преступления, субъективная сторона.

Признаки: 1)для субъективной стороны стадии оконченного преступления необходимо только осуществление преступного намерения (реализация умысла), а не достижение цели, которой руководствовался виновный; 2)точно так же для стадии оконченного преступления не имеет значения осуществление злоумышленником задуманного им плана, который выходит за пределы состава преступления.

Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком — наличием общественно опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия.

Уголовно-правовое значение стадии оконченного преступления:

•влияет на квалификацию деяния;

•позволяет отграничить от неоконченного преступления;

•позволяет правильно решить вопросы применения давности и амнистии.

33.Добровольный отказ от совершения преступления.

Преступление, не доведённое до конца по воле лица, ненаказуемо. В соответствии с ч.3 ст.31 УК лицо не несёт уголовной ответственности лишь за то преступление, от которого оно отказалось. Лицо, добровольно отказавшееся от преступления, несёт уголовную ответственность в том случае, когда в содеянном сдержатся признаки оконченного преступления, предусмотренного в другом составе.

Добровольный отказ от преступления — это прекращение лицом приготовления к преступлению или покушения на преступление, если оно осознавало возможность доведения преступления до конца (ч.1 ст.31 УК).

Добровольный отказ возможен только на стадии:

•приготовления к преступлению;

•покушения на преступление.

Условия добровольного отказа вытекают из смысла закона:

1.Добовольность отказа определяется наличием у лица осознания возможности завершения преступления.

2.Своевременность отказа: добровольный отказ от преступления как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность, юридически возможен до определённого момента, а именно до наступления стадии оконченного преступления (ч.1 ст.31 УК). Не является добровольным отказом от преступления отказ от повторения попытки.

3.Оконченность отказа. Прекращение преступной деятельности исключает уголовную ответственность за неоконченное преступление при условии отказа от самого намерения совершить или закончить начатое преступление.

Признаки добровольного отказа:1)это отказ от доведения преступления до конца; 2)отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и не признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют; 3)это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление; 4) отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что может довести преступление до конца и никто этому не помешает.

Читайте так же:  Порядок получения снилс, и его дальнейшее применение

Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:

•добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние — после окончания преступления;

•деятельное раскаяние — смягчающее наказание обстоятельство;

•в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст.75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ даёт основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;

•при добровольном отказе — нет состава преступления; при деятельном раскаянии — состав преступления налицо.

34.Понятие и признаки соучастия в совершении преступления.

Одним из важнейших институтов уголовного права является институт соучастия в преступлении. Его значение заключается в определении основания и пределов ответственности лиц, совместно совершающих преступление либо хотя и не участвующих непосредственно в совершении преступления, но, говоря в общем, связанных с ним.

Согласно ст.32 УК соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

Объективные признаки соучастия:

1)в совершении преступления участвуют два и более лица, достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч.1-2 ст.20 УК), и признанные вменяемыми (ч.1 ст.21 УК). Этот признак соучастия уточняется уголовным законом и судебной практикой двумя изъятиями.

•особую оценку в плане квалификации преступных действий получают случаи использования «годным» субъектом для совершения преступления лица, не подлежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности (ч.2 ст.33 УК). Такие действия именуются посредственным исполнительством.

•судебной практике известно групповое исполнение преступлений.

2)совместимость действий соучастников, т.е. направленность действий на совершение общего для соучастников преступления, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий.

Субъективные признаки соучастия:

1)умышленность соучастия. Объединение физических действий невозможно без желания совместно совершить преступление, поэтому само по себе соучастие характеризуется только прямым умыслом.

2)соучастие возможно только в умышленном преступлении (Например, лица могут сообща заниматься опасным занятием — сбрасывать снег с крыши. Однако такое неосторожное внешнее совместное совершение преступления исключает желание сообща совершить преступление).

35.Виды соучастников совершения преступления. Ответственность соучастников.

Видом соучастника признаётся выделяемая уголовным законом совокупность действий участвующих в преступлении лиц, отличающаяся функциональным единством и особым целевым вкладом в совершаемое преступление.

В зависимости от характера действий соучастников выделяются следующие виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник (ч.1 ст.33 УК). При этом исполнитель является центральной фигурой среди соучастников, и в его отсутствие соучастие невозможно.

Квалификация действий организатора, подстрекателя, пособника должна осуществляться со ссылкой на конкретную часть ст.33 УК и по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершённое ими преступление, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

В соответствии с ч.2 ст.33 УК исполнителемпризнаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом. Известно три разновидности исполнителя: 1)исполнитель, непосредственно совершающий преступление, т.е. единолично выполнивший всю объективную сторону преступления; 2)исполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами. Все эти лица и каждый из них в отдельности именуются соисполнителями, поскольку все вместе они выполняют объективную сторону преступления; 3)«посредственный исполнитель» — лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Организаторомпризнаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч.3 ст.33 УК).

Подстрекателемявляется лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст.33 УК).

Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое. К интеллектуальному пособничеству относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающее совершение преступления и содержащие информативные сведения, заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём. К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий. Физическое пособничество возможно как путём действия, так в ряде случаев путём бездействия и должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления.

От соучастия необходимо отличать так называемую прикосновенность к преступлению. Её можно определить как деятельность, связанную с совершением преступления, но не являющуюся содействием ему и наказуемую на основании норм Особенной части УК.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studopedia.ru/7_107738_ugolovno-pravovoe-znachenie-stadii-pokusheniya-na-sovershenie-prestupleniya.html

Стадии преступления — подготовка, оконченность, наказание и раскаяние
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here